外观专利申请 外观**侵权分析 蓝盾知识产权

公司本着诚实信用、敬业精业的精神，为客户提供专业的知识产权保护方案！自成立至今，蓝盾的代理人和律师团队积累了丰富的国内、国际商标、**、版权、域名争议、反假冒、知识产权诉讼等法律实战经验，并一直致力于为广大国内外客户诠释专业、高效的知识产权法律服务。 
对**无效和**侵权而言，肯定有很多标准来判断。但对外观**而言，其有效性的核心标准是是否具备**法地二十三条所述的新颖性；是否构成侵权的核心标准，是判断被控侵权产品的外观设计与受**保护的图片或者照片中反映出的外观设计是否构成相同或者相近似；当**权人的产品外观设计与图片或者照片相同时，也可以直接比较两个产品的外观设计。

就判断角度而言，根据《较高人民法院关于审理侵犯**权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（“人民法院应当以外观设计**产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似。”）和《**审查指南》（“在审查中，对于要求保护的外观设计是否满足新设计的一般性要求，审查员通常仅需根据申请文件的内容及一般消费者的常识进行判断。”“判断主体：在判断外观设计是否符合**法*二十三条**款、*二款规定时，应当基于涉案**产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。”），无论对外观**的有效性审查还是对外观**的侵权审查，均应当以一般消费者的知识水平和认知能力进行判断。